No Nama Peserta K B A T Penawaran Penawaran Terkoreksi Hasil Negosiasi H P PK Alasan
1 PT. FAIZA UTAMA MANDIRI - 75.210.411.7-101.000 Rp 6.479.404.481,36 Rp 6.479.404.481,36 Rp 6.479.404.481,36
2 CV. WANNA KARYA - 66.128.302.8-101.000
3 CV. INDO CONSTRUCTION - 31.496.676.3-106.000
4 PT. LANGLANG BUANA SAKTI Tbk - 03.203.012.4-101.000
5 CV. POBRINA JAYA - 02.172.273.1-103.000
6 CV. Kalila Indah Perdana - 03.225.550.7-101.000
7 PT. KALKAUSAR PRAKARSA - 01.855.533.4-101.000
8 PT. MEURAH INSEUN CEMERLANG ABADI - 02.008.608.8-101.000
9 CV. BALQIS PHOENNA REZKI - 03.265.565.6-105.000
10 CV. MULTI NIAGA - 01.932.075.3-102.000
11 CV. FAJAR JAYA - 76.500.578.0-106.000
12 PT.PRAKARSA MULIA BERNAMA - 01.737.761.5-106.000
13 PT. DUTA KREASINDO SUMBER SUKSES - 02.336.059.7-101.000
14 CV. BERANDA HIJAU - 66.171.219.0-101.000
15 CV. PUGA REDJAYA KONSTRUKSI - 81.792.787.4-101.000
16 PT. BAMBONG NAVATIA PERKASA - 02.561.997.4-101.000
17 CV. KARYA KHANSA - 82.374.941.1-101.000
18 CV. PERMATA ACEH MANDIRI - 72.157.159.4-106.000
19 PT. EKA JAYA LESTARI - 01.471.709.4-105.000
20 PT. RESUTRA SWASTA ANGGUN - 02.026.826.4-102.000 Rp 6.546.725.574,40 Rp 6.546.725.574,40 1. Metode Pelaksanaan untuk Divisi 2 Item 2.1(1) Galian untuk Selokan Drainase dan Saluran Air tidak disampaikan sebagaimana yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan. 2. Metode Pelaksanaan untuk Divisi 3 Item 3.2(2a) Timbunan Pilihan dari Sumber Galian tidak menjelaskan penggunaan peralatan Wheel Loader, sedangkan dalam analisa harga satuan peralatan tersebut digunakan, sehingga metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. 3. Metode Pelaksanaan untuk Divisi 4 Item 4.2(2a) Lapis Pondasi Aggregat Kelas B tidak menjelaskan penggunaan Wheel Loader, sedangkan dalam analisa harga satuan peralatan tersebut digunakan, sehingga metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. 4.Metode Pelaksanaan untuk Divisi 5 Item 5.1(1) Lapis Pondasi Aggregat Kelas A dan Item 5.1(2) Lapis Pondasi Aggregat Kelas B tidak menjelaskan penggunaan peralatan Wheel Loader, sedangkan dalam analisa harga satuan peralatan tersebut digunakan, sehingga metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. 5. Analisa Harga Satuan dan Uraian Analisa Teknis Harga Satuan untuk item 2.1(1) Galian untuk Selokan Drainase dan Saluran Air, item 3.2(2a) Timbunan Pilihan dari sumber galian, dan item 3.3(1) Penyiapan Badan Jalan tidak diupload sebagaimana yang dipersyaratkan di dalam Dokumen pengadaan. 6. Uraian Analisa Teknis Harga Satuan untuk item 7.1(7a) Beton mutu sedang fc'20 Mpa tidak diupload sebagaimana yang dipersyaratkan di dalam Dokumen pengadaan. 7. SKA untuk posisi personil inti Highway Engineer an. Ir. Jufri Budiman SKA yang disampaikan SKA Kualifikasi Teknik Jembatan, seharusnya Kualifikasi yang dipersyaratkan Kualifikasi Ahli Teknik Jalan sebagaimana yang dipersyaratkan di dalam dokumen pengadaan.. 8. RK3K yang disampaikan tidak menjelaskan pekerjaan item 2.1(1) Galian untuk Selokan Drainase dan Saluran Air, item 3.2(2a) Timbunan Pilihan dari sumber galian, dan item 3.3(1) Penyiapan Badan Jalan, item 4.2(2a) Lapis pondasi agregat kls B, item 5.1(1) Lapis pondasi agregat kls A, item 5.1(2) Lapis pondasi agregat kls B, item 6.1(1a) Lapis resap pengikat - aspal cair dan item 6.3(6a) Laston lapis antara (AC-BC) sebagaimana yang dipersyaratkan di dalam Dokumen Pengadaan.
21 cv. sinar abadi - 84.374.165.3-106.000
22 BUMI PASIR MAS - 01.452.654.5-101.000 Rp 6.626.480.716,60 Rp 6.626.480.716,60 1. Metode Pelaksanaan yang disampaikan dalam dokumen penawaran pada pekerjaan Divisi 2 item 2.1(1) Galian untuk selokan drainase dan saluran air, Divisi 3 Item 3.3(1) Penyiapan Badan Jalan dan Divisi 4 Item 4.2(2a) Lapis Pondasi Agregat Kelas B tidak dijelaskan sebagaimana yang dipersyaratkan di dalam Dokumen Pengadaan. 2. Metode Pelaksanaan yang disampaikan dalam dokumen penawaran pada pekerjaan Divisi 7 item 7.1(7aa) Beton mutu sedang fc'20 MPa tidak menjelaskan secara rinci penggunaan peralatan concrete pan mixer truck mixer dan water tanker sementara dalam analisa harga satuan mata pembayaran alat tersebut ada disampaikan, sehingga metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan.. 3. Metode Pelaksanaan yang disampaikan dalam dokumen penawaran pada pekerjaan Divisi 7 item 7.1(8) Beton mutu rendah fc'15 MPa, tidak menjelaskan penggunaan peralatan Concrete Mixer dan Water Tanker sementara dalam analisa harga satuan mata pembayaran alat tersebut ada disampaikan, sehingga metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan. 4. Uraian Analisa Teknis Harga Satuan tidak diupload sebagaimana yang dipersyaratkan di dalam Dokumen Pengadaan. 5. Daftar Harga Upah, Bahan dan Sewa Peralatan tidak diupload sebagaimana yang dipersyaratkan di dalam Dokumen Pengadaan.